undefined

美國要的「多元」,不是入學管道很多種,而是學生組成的天賦、興趣,甚至社經背景都要多元。學生彼此差異很大,有什麼好處?學校又該用什麼標準選出最佳組合?

窮小孩與富小孩的機會平等,在現代社會裡,是神話。 去年,哈佛大學政治學者普特南(Robert Putnam)在新書《階級世代:窮小孩與富小孩的機會不平等》(Our Kids:The American Dream in Crisis)中聚焦討論,隨著階級差距愈來愈大,窮小孩與富小孩的家庭背景、擁有的社會資本與教育機會,形成鮮明的對比。 但在美國,從常春藤聯盟的貴族私立大學到公立大學,正努力讓這樣的神話成真。 「因為社經背景、文化、天賦和興趣的多元,才讓史丹佛成為世界領先的研究與教學機構。在現今社會裡,我們比過去更需要多元的環境,」史丹佛大學校長亨尼斯(John Hennessy)在給學生的一封信裡明確地宣示,他們不只選富小孩。 史丹佛大學美國排名前五,學生來自全美各地,更遍及九十個國家,非裔、亞裔、西裔等少數族群比例超過五○%。但多元對史丹佛大學來說,不只是地域或族群的差異。 

社經背景也要多元 史丹佛大學的學生組成,至少有一五%是家族中第一位上大學的學生;一五%學生要拿聯邦培爾獎學金(Pell Grants)度日。 為此,史丹佛大學成立「多元學生及第一代學生辦公室」,為家族第一個上大學或低社經背景的大學生,提供經濟與學術支援。 多元(Diversity),是大學教育的關鍵字。「美國要的『多元』,不是為了社會正義,而是普世的教育理念,所以為了學生組成多元,從招生就開始努力,」一○年前往柏克萊大學和史丹佛大學取經,學習招生多元化的清華大學副教務長、招生策略中心主任陳榮順說。 加州大學系統一五年提出的問責報告明確指出,加州大學系統裡的十所大學中,有三五%的學生是經濟弱勢,更有四三%的畢業生是家中第一代上大學,比所有常春藤聯盟大學收的弱勢學生都更多。 加州大學系統追蹤學生畢業後表現,發現有超過五○%的經濟弱勢學生,在畢業五年後,獲得的收入超越過去原本的家庭收入。這些追蹤結果,加州大學系統都必須向州政府提出社會流動性的相關報告。 為什麼大學要追求多元,甚至努力促進階級流動? 同質性過高 不利培養人才 一○年,教育部高等教育司視察張嘉育在「美國申請入學制度」的考察報告中指出,加州大學系統中表現最好、美國公立學校排名第一的柏克萊大學,選才目標明確──希望收到不同背景的學生。 當面對問題時,背景不同能提供不同解方。這些解方,是每個學生依據不同的生活經驗,發展出解決問題的模式,愈多元愈好。 陳榮順從過去參訪美國的經驗分析,對美國大學而言,最好的教育來自多元的學生,同質性太高的學習環境,讓學生視野受限,難以培養未來的領袖人才。 美國從常春藤聯盟大學到公立大學,都提倡多元,但大學該怎麼選才,才能真正選到適合的學生? 史丹佛大學和加州大學系統,招生制度都有學生來源多元化、城鄉平衡和提供弱勢學生機會的特色。 要具備這些特色,大到招生組織架構,小至審查標準及審查專業訓練,都要改變。談起招生多元化,史丹佛大學堪稱是全美第一。 招生專業化 從培養慧眼開始 每到招生季節,史丹佛大學招生辦公室,總是熱鬧。因為招生辦公室每年至少會收到超過三萬份申請。七十人的辦公室,必須花超過一萬兩千個小時,篩選出兩千三百張進入史丹佛的入場券。 招生季是審查員(reader)最忙碌的時刻。二十四位全職審查員得進行分區審查,避免學生地域同質性太高,讓各地學生都有機會。 平時,這些審查員必須到負責的區域找老師、學生座談。走遍各地選才,除了擴大入學來源,也熟悉各地高中學習狀況與就學環境,審查時才有更全面的考量。 史丹佛大學除了招生辦公室,校級的招生委員會每個月舉行招生會議,討論招生策略與效益。 柏克萊大學的招生委員會更積極,隔週開會討論招生策略。其辦公室更為了選才,建置高中資料庫和學生資料分析。 在審查過程中,除了學校內部的全職人員,不管是史丹佛大學或是柏克萊大學,都聘用外部審查員協助審查申請資料。舉例來說,柏克萊大學聘請的七十名外部審查員,得先經過三十個小時的專業訓練,閱讀不同的申請案例,依據學校評分原則與審查條件,建立共識才算訓練完成;柏克萊大學也將申請學生的資料建檔,讓審查員有評分參考,並依此制定入學審查評量的公式。 全面性評估 培養全人教育 「為了得到有潛力的學生,全面性(comprehensive)的評估絕對是關鍵,」史丹佛大學招生辦公室主任蕭李察(Richard Shaw)曾說。 事實上,對每個大學來說,全面性評估是關鍵,也是趨勢。因為每個學生的成長背景不同,適用的標準也絕對不同,學校透過自傳、小論文、修課興趣等方式了解學生的背景與差異,經由全面性的評估和審查,避免同質性過高的學生。 以史丹佛大學為例,完全不設高中成績、SAT(美國大學入學考試)成績門檻,而是看自傳、推薦信和小論文。更重要的是從自傳中檢視學生的家庭背景、經濟狀況與生活經驗,審查員可以分析學生受教育的機會,以及擁有的資源差異。 若是家境較貧苦、或來自資源缺乏地區與高中的學生,審查員會將這些外部條件考慮在內,並比對其課外表現。尤其美國高中提供大學學習歷程資料庫,讓大學在分析學生資料時更容易篩選。 柏克萊大學為了尋求多元,在審查時提供社經地位弱勢,或第一代進入大學的學生優先入學。 在美國,多元不是掛在嘴邊,而是用選才制度落實,再透過專業化選才,建立家長、學校對大學選才的信任,進一步改變用考試、分數決定人才的社會。 「我們擁抱社經地位、宗教、文化和教育背景的不同,唯有在能夠呈現差異的多元環境裡,才有辦法追求教育的卓越,」史丹佛的招生網站上寫道。

source from : http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5077460

Talk Club logo

 美國 加拿大 中學 大學 研究所 語言學校 專業代辦服務 
【台北】台北市忠孝西路一段41號11樓之1︱TEL: 02-2388-4606
【高雄】高雄市新興區民權一路251號11樓之6︱TEL: 07-222-8380

 
 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 talkclubblog 的頭像
    talkclubblog

    美立達 遊學留學中心|22年專業權威 美國 加拿大 英國留學 遊學 美國私立高中 海外實習 證照課程 美國獨立教育顧問協會認證IECA

    talkclubblog 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()